“Voy al Con­ur­bano (Bonae­rense) en busca de nar­cos, recen por mí…” y “Caye­ron ban­das de delin­cuen­tes en la zona oeste del Con­ur­bano…” cons­ti­tu­yen ape­nas un par de ejem­plos sobre el modo en que una parte impor­tante de los titu­la­res de las noti­cias de dife­ren­tes dia­rios nacio­na­les y metro­po­li­ta­nos de la Repú­blica Argen­tina cons­tru­yen una par­ti­cu­lar retó­rica de terri­to­rio –una narra­ción per­sua­siva− sobre el Con­ur­bano Bonae­rense (de aquí en ade­lante Con­ur­bano a secas).

Siguiendo con lo ante­rior, mediante este recurso lin­güís­tico y dis­cur­sivo, se pone en rela­ción el men­cio­nado topo­ní­mico con un hecho o situa­ción nega­tiva que se pro­pone “dibu­jar” ima­gi­na­ria­mente el área men­cio­nada de la metró­po­lis de Bue­nos Aires como un terri­to­rio Otro, o bien, como una región moral.  De este modo, se está ante titu­la­res de noti­cias que, una vez agru­pa­dos, per­mi­ten deli­mi­tar tópi­cos desde los que las audien­cias masi­vas se aso­man a un modo de cono­ci­miento geo­grá­fico de la ciu­dad, sig­ni­fi­ca­ti­va­mente reduc­cio­nista y nega­tivo que merece su aná­li­sis y su puesta en evidencia.

A la dere­cha de la ima­gen, la “man­cha urbana” metro­po­li­tana con­for­mada por la ciu­dad de Bue­nos Aires y el Con­ur­bano Bonae­rense (que el len­guaje común y los medios de comu­ni­ca­ción lla­man ade­más Gran Bue­nos Aires).

Una agenda temá­tica de este­reo­ti­pos y estig­mas socio-territoriales para el Conurbano 

El cor­pus de los titu­la­res de las noti­cias reco­pi­lado y más tarde ana­li­zado per­te­nece al pri­mer semes­tre del año 2014, con el cri­te­rio de selec­cio­nar en la Web todos los titu­la­res de noti­cias de la prensa nacio­nal y metro­po­li­tana que con­tu­vie­ran en su estruc­tura tanto los topó­ni­mos Con­ur­bano Bonae­rense  y/o Gran Bue­nos Aires (GBA), que en la prensa refie­ren al mismo terri­to­rio aun­que con dife­rente deno­mi­na­ción. Con res­pecto a esto, las accio­nes reunie­ron un total de 1203 titu­la­res desde los que se pre­ten­dió dar res­puesta a inte­rro­gan­tes tales como: ¿Qué jui­cios valo­ra­ti­vos sub­ya­cen en los dis­cur­sos terri­to­ria­les y retó­ri­cas de terri­to­rio de los titu­la­res de las noti­cias? ¿Qué jui­cios valo­ra­ti­vos de terri­to­rio sub­ya­cen en ellos?

Las imá­ge­nes terri­to­ria­les del Con­ur­bano varia­ron his­tó­ri­ca­mente desde su iden­ti­fi­ca­ción con la indus­tria­li­za­ción y el pleno empleo hacia un pre­sente de cre­cien­tes hete­ro­ge­nei­da­des eco­nó­mi­cas y socio­cul­tu­ra­les, pero que sobre todo aglu­ti­na­ría “todos los males de este mundo”.

Retó­ri­cas de terri­to­rio y cons­truc­ción ima­gi­na­ria de una “ciu­dad partida” 

Los pri­me­ros resul­ta­dos de la inves­ti­ga­ción arro­ja­ron que el 60 por ciento de los titu­la­res adop­ta­ron el topo­ní­mico CB o bien el refe­rente de uso social más difun­dido y cla­ra­mente con­no­tado de modo nega­tivo que es el de Con­ur­bano (a secas); mien­tras que el 40 por ciento de los titu­la­res res­tan­tes fue­ron enca­be­za­dos por el refe­rente terri­to­rial GBA. En esa línea de aná­li­sis, fue posi­ble detec­tar una “agenda temá­tica” sobre el terri­to­rio cons­truida a par­tir de tópi­cos y jerar­quías tópi­cas dife­ren­tes, según se colo­que la lupa en uno u otro toponímico.

Agenda temá­tica y jerar­quías tópi­cas de Gran Bue­nos Aires y el conunr­bano Bonae­rense (Fuente: ela­bo­ra­ción propia).

Bajo el inte­rro­gante de si se está ante una pro­ba­ble ope­ra­ción de visi­bi­li­dad de terri­to­rio (racia­li­za­ción y estig­ma­ti­za­ción de los espa­cios acti­vada desde los medios de comu­ni­ca­ción masi­vos), se tiene que el topo­ní­mico GBA ofrece al cono­ci­miento geo­grá­fico del área una muy rica y hete­ro­gé­nea carac­te­ri­za­ción y deli­mi­ta­ción tópica de una “agenda” de 14 temas enca­be­zada cuan­ti­ta­ti­va­mente por los even­tos socia­les (entre otros, la inau­gu­ra­ción de cen­tros comer­cia­les, cele­bra­ción de efe­mé­ri­des, hechos depor­ti­vos y cul­tu­ra­les varios), inevi­ta­ble­mente la inse­gu­ri­dad urbana, así como otros temas de exis­ten­cia pro­to­tí­pica en la ciu­dad moderna. Por el con­tra­rio, cuando el refe­rente de terri­to­rio adopta la expre­sión Con­ur­bano la des­crip­ción desde los titu­la­res se empo­brece y ape­nas pre­senta 7 tópi­cos, con­tri­bu­yendo desde sus temas a la ima­gen de un terri­to­rio Otro, “bár­baro” en su natu­ra­leza. Los titu­la­res dedi­ca­dos al CB res­pon­den mayo­ri­ta­ria­mente a las jerar­quías tópi­cas y a los tópi­cos que ase­gu­ran una expe­rien­cia de la ciu­dad redu­cida a las inse­gu­ri­da­des de dife­ren­tes tipos, las prác­ti­cas “pre-políticas” de los movi­mien­tos socia­les y par­ti­dos polí­ti­cos popu­la­res, la gene­ra­li­za­ción del delito y el nar­co­trá­fico. En defi­ni­tiva, un terri­to­rio qui­zás más pró­ximo a un estado de natu­ra­leza que a la urba­ni­za­ción moderna.

En sín­te­sis, el refe­rente espa­cial Con­ur­bano goza de las pre­fe­ren­cias –tam­poco úni­cas− de los titu­la­res dra­má­ti­cos, espec­ta­cu­la­res y nega­ti­vos más pró­xi­mos a lo social y terri­to­rial des­ca­li­fi­ca­dos. Con­cita la mayor  aso­cia­ción con lo geo­grá­fico extraño / lo bár­baro con­tra­puesto a lo cono­cido / lo civi­li­zado, mien­tras que par­ti­cipa en el juego per­ma­nente de la nego­cia­ción de los sen­ti­dos socio­cul­tu­ra­les que los medios y las audien­cias rea­li­zan sobre las geo­gra­fías de estos terri­to­rios. Sobre el punto, se tie­nen con­je­tu­ras e inte­rro­gan­tes por los cua­les el Con­ur­bano defi­ni­ría actual­mente sus sig­ni­fi­ca­dos urba­nos mucho más por lo que evoca y con­nota emo­cio­nal­mente que por la vera­ci­dad de lo que efec­ti­va­mente sucede en uno de los terri­to­rios de mayor hete­ro­ge­nei­dad social y urbana del país. El estado de situa­ción plan­teado refuerza los inte­rro­gan­tes siem­pre desa­fian­tes sobre las cau­sa­li­da­des emer­gen­tes entre los ima­gi­na­rios geo­grá­fi­cos ya sedi­men­ta­dos sobre el Con­ur­bano y la acción cul­tu­ral de los medios masi­vos de comunicación.

Para mayor información

ÁLVAREZ, G. Ima­gi­na­rios geo­grá­fi­cos del Área Metro­po­li­tana de Bue­nos Aires. “Terri­to­rios Otros” y “región moral” en los titu­la­res de las noti­cias sobre el Con­ur­bano Bonae­rense. Estu­dios Socio­te­rri­to­ria­les. Revista de Geo­gra­fía, Cen­tro de Inves­ti­ga­cio­nes Geo­grá­fi­cas Facul­tad de Cien­cias Huma­nas, Uni­ver­si­dad Nacio­nal del Cen­tro de la Pro­vin­cia de Bue­nos Aires, CIG-IGEHCS-CONICET/UNCPBA, Tan­dil, 2015.

Gabriel Álva­rez es geó­grafo (UBA) y Pro­fe­sor Titu­lar e Inves­ti­ga­dor en el área de la Geo­gra­fía Urbana y los Estu­dios Urba­nos de las Uni­ver­si­da­des Nacio­na­les de San Mar­tin, Tres de Febrero y del Cen­tro de la pro­vin­cia de Bue­nos Aires.

Ficha biblio­grá­fica:

ÁLVAREZ, Gabriel. Ima­gi­na­rios geo­grá­fi­cos y estig­mas socio-territoriales desde los titu­la­res de los dia­rios. Geo­cri­tiQ. 15 de junio de 2015, nº 146. [ISSN: 2385–5096]. <http://www.geocritiq.com/2015/06/imaginarios-geograficos-y-estigmas-socio-territoriales-desde-los-titulares-de-los-diarios/>

Share and Enjoy