La mon­taña reúne a un 10% apro­xi­ma­da­mente de la pobla­ción mun­dial, pero abas­tece en bie­nes y ser­vi­cios a más del 50% de los habi­tan­tes de la tie­rra. Por ello, algu­nos cien­tí­fi­cos sugie­ren que las mon­ta­ñas deben con­si­de­rarse un bien común y que todos debe­mos par­ti­ci­par en su ges­tión y con­ser­va­ción. Para que éstas sean efi­ca­ces, y bene­fi­cio­sas para el desa­rro­llo sos­te­ni­ble y el medio ambiente, es esen­cial cono­cer la opi­nión de los acto­res del terri­to­rio (sta­kehol­ders), por­que son los que mejor cono­cer la reali­dad local y los encar­ga­dos de apli­car las polí­ti­cas públicas.

El inte­rés glo­bal de la mon­taña adquiere espe­cial sig­ni­fi­cado en las medi­te­rrá­neas, por su dila­tada his­to­ria de ges­tión y por sus cam­bios inten­sos durante las últi­mas déca­das. Así las espa­ño­las, al igual que otras euro­peas, han expe­ri­men­tado cam­bios pro­fun­dos desde media­dos del siglo XX, por emi­gra­ción de la pobla­ción e inadap­ta­ción a un mer­cado muy com­pe­ti­tivo y glo­bal. El pai­saje ha cam­biado (ha per­dido ras­gos antro­pó­ge­nos para dibu­jar una ima­gen más natu­ral) para bien (menor ero­sión del suelo, mayor absor­ción de CO₂, mejor regu­la­ción hídrica, incre­mento del atrac­tivo para la pobla­ción urbana,…) y para mal (pér­dida de un pai­saje cul­tu­ral, mayor riesgo de incen­dios, dis­mi­nu­ción de la biodiversidad,…).

La opi­nión de los sta­kehol­ders es fun­da­men­tal para inter­pre­tar este cam­bio y ges­tio­nar un terri­to­rio tan extenso, intere­sante e influ­yente como la mon­taña medi­te­rrá­nea. La ges­tión es más efi­caz y más rápida cuando se tiene en cuenta la opi­nión de los acto­res del terri­to­rio. Con este fin en Came­ros Viejo (Sis­tema Ibé­rico rio­jano), un área muy repre­sen­ta­tiva de la mon­taña medi­te­rrá­nea, se rea­li­za­ron 25 entre­vis­tas semi­es­truc­tu­ra­das a per­so­nas per­te­ne­cien­tes a los tres gru­pos socia­les: per­so­nas que viven y tra­ba­jan en Came­ros Viejo (grupo A), que sólo tra­ba­jan (grupo B), o que poseen una segunda resi­den­cia (grupo C). En el grupo A se inclu­yen per­so­nas mayo­res, con estu­dios pri­ma­rios y ocu­pa­dos en el sec­tor pri­ma­rio. En el grupo B per­so­nas de mediana edad, con estu­dios supe­rio­res y emplea­dos en el sec­tor público. En el grupo C anti­guos emi­gran­tes y pro­pie­ta­rios de una segunda resi­den­cia. Se pre­guntó por los cam­bios recien­tes en la cubierta vege­tal, sus cau­sas y sus con­se­cuen­cias socio­eco­nó­mi­cas y ambientales.

San Vicente de Robres en el valle del Jubera (Came­ros Viejo). El pue­blo se des­po­bló total­mente en los años ochenta. Durante las dos últi­mas déca­das, sin embargo, muchas casas se han reha­bi­li­tado y se cul­ti­van algu­nos huer­tos pró­xi­mos al pue­blo. En la foto tam­bién se observa algu­nas vacas pas­tando en cam­pos aban­do­na­dos. Otros están cubier­tos por mato­rra­les como con­se­cuen­cia de un pro­ceso de reve­ge­ta­ción o suce­sión secundaria.

Las res­pues­tas mos­tra­ron una buena per­cep­ción de los cam­bios pai­sa­jís­ti­cos regis­tra­dos desde media­dos del siglo XX, siendo muy cons­cien­tes del pro­ceso de reve­ge­ta­ción. Su per­cep­ción coin­cide con los resul­ta­dos de los cien­tí­fi­cos en las prin­ci­pa­les cau­sas (aban­dono de tie­rras, refo­res­ta­cio­nes masi­vas por parte de la admi­nis­tra­ción, y falta de ganado y per­so­nas en el monte), en algu­nas de sus con­se­cuen­cias socio­eco­nó­mi­cas (en la agri­cul­tura, gana­de­ría, pai­saje y caza) y en varios de los impac­tos ambien­ta­les: hay menos ero­sión del suelo, mayor riesgo de incen­dios, expan­sión de la fauna sil­ves­tre y los ríos lle­van agua de mejor cali­dad; difie­ren en otros impac­tos, espe­cial­mente en el volu­men de esco­rren­tía. Lo más intere­sante de nues­tro estu­dio fue com­pro­bar que el grupo A tiene una per­cep­ción más rea­lista de los cam­bios en el medio natu­ral, qui­zás por cono­cer mejor las limi­ta­cio­nes y poten­cia­li­dad de su terri­to­rio , que los otros dos grupos.

Los resul­ta­dos sugie­ren algu­nas reco­men­da­cio­nes. En pri­mer lugar, la menor par­ti­ci­pa­ción de la pobla­ción local puede tener impli­ca­cio­nes de cara a la ges­tión futura, al ser el grupo social que mejor per­cibe los cam­bios; son los gru­pos forá­neos los que, cada vez más, orien­tan y apli­can las deci­sio­nes de ges­tión, pese a tener una per­cep­ción dis­tor­sio­nada de algu­nas de las con­se­cuen­cias socio­eco­nó­mi­cas y ambien­ta­les de los cam­bios en el medio natu­ral. En segundo lugar, los cien­tí­fi­cos debe­rían divul­gar más y mejor sus resul­ta­dos hasta hacer­los lle­gar a amplios sec­to­res de la pobla­ción, espe­cial­mente a los ges­to­res del terri­to­rio. En ter­cer lugar, se corre el riesgo, sin la par­ti­ci­pa­ción de la pobla­ción local, de per­der muchos cono­ci­mien­tos tra­di­cio­na­les que podrían resul­tar cla­ves para una ges­tión sos­te­ni­ble del terri­to­rio. Por último, se señala la nece­si­dad de tener en cuenta los resul­ta­dos cien­tí­fi­cos y los cono­ci­mien­tos loca­les. Se acon­seja, tam­bién, la impli­ca­ción activa de los sta­kehol­ders, espe­cial­mente de la pobla­ción local, en la toma de deci­sio­nes de adap­ta­ción al cam­bio glo­bal. Sólo así será posi­ble actuar sobre espa­cios que aún con­ser­van su capa­ci­dad de recu­pe­ra­ción, antes de lle­gar a un estado irreversible.

Para mayor información:

LASANTA, T. y PASCUAL BELLIDO, N.E. (2015): Per­cep­ción y valo­ra­ción del pro­ceso de reve­ge­ta­ción por los acto­res del terri­to­rio: un estu­dio pre­li­mi­nar en el Sis­tema Ibé­rico. Docu­ments d’Anàlisi Geo­grà­fica, 61/1, 113–134.

Teo­doro Lasanta es pro­fe­sor de inves­ti­ga­ción del CSIC en el Ins­ti­tuto Pire­naico de Eco­lo­gía y Nuria Est­her Pas­cual Bellido es pro­fe­sora en la Uni­ver­si­dad de La Rioja.

Ficha biblio­grá­fica:

LASANTA, Teo­doro y PASCUAL BELLIDO, Nuria Ester. Lo que la pobla­ción per­cibe del cam­bio ambien­tal en la mon­taña medi­te­rrá­nea. Geo­cri­tiQ. 10 de marzo de 2015, nº 124. [ISSN: 2385–5096]. <http://www.geocritiq.com/2015/03/lo-que-la-poblacion-percibe-del-cambio-ambiental-en-la-montana-mediterranea/>

Share and Enjoy