En enero de 2016, como todos los años, se cele­bró en Madrid la Feria Inter­na­cio­nal de Turismo (FITUR). Este evento es una buena cir­cuns­tan­cia para que pre­gun­te­mos ¿a qué lla­ma­mos Patri­mo­nio Terri­to­rial como des­tino turís­tico? El tér­mino Patri­mo­nio se viene aso­ciando al terri­to­rio, al turismo, etc. Hora­cio Capel ha afir­mado que “poco a poco todo el terri­to­rio se ha ido con­vir­tiendo en objeto de aten­ción y de pro­tec­ción… El terri­to­rio puede con­si­de­rarse un patri­mo­nio natu­ral y cul­tu­ral here­dado, cons­truido durante siglos por el hom­bre”. El Patri­mo­nio siem­pre ha estado rela­cio­nado con la heren­cia del pasado, con los bie­nes patri­mo­nia­les. Se ha dicho que el turismo del patri­mo­nio (heri­tage tou­rism) es sinó­nimo de turismo cul­tu­ral e incluso que el turismo del patri­mo­nio es una metá­fora de la postmodernidad.

La con­ju­ga­ción patri­mo­nio terri­to­rial uti­li­zada por José Ortega Val­cár­cel se ha pre­sen­tado como recurso cul­tu­ral y eco­nó­mico de pri­mer orden, aso­cián­dolo con el pai­saje en su acep­ción cul­tu­ral o bien como “una dimen­sión geo­grá­fica deter­mi­nante”. En un pri­mer momento pare­cía que sólo hacía refe­ren­cia al con­junto de bie­nes exis­ten­tes en un terri­to­rio, pero más recien­te­mente veni­mos inci­diendo en una idea que parece que se gene­ra­liza: que un lugar, una comarca, o un pai­saje podrían ser con­si­de­ra­dos como Patri­mo­nio Terri­to­rial. Esta situa­ción lo con­vierte en objeto de inte­rés de la orde­na­ción terri­to­rial; de hecho el Plan de Orde­na­ción del Terro­to­rio de Anda­lu­cía hace refe­ren­cia al Sis­tema de Patri­mo­nio Terri­to­rial.

En España el terri­to­rio supra­mu­ni­ci­pal más popu­lar es sin nin­guna duda la comarca, de carác­ter natural-cultural, único e irre­pe­ti­ble; o incluso, la agru­pa­ción de comar­cas, como luego vere­mos. Valo­ra­mos en ellas sus ele­men­tos mate­ria­les o tan­gi­bles, a la vez que los ele­men­tos inma­te­ria­les o intan­gi­bles, sin olvi­dar por supuesto su enogas­tro­no­mía. En los dis­tin­tos espa­cios del turismo, una de las temá­ti­cas de mayor inte­rés geo­grá­fico, apa­rece tanto en lito­ral como en inte­rior, los turis­mos de costa, de natu­ra­leza, junto a los turis­mos rural, urbano e indus­trial. A estos espa­cios, debe­mos aña­dir de forma inte­grada el turismo de Patri­mo­nio Terri­to­rial en la comarca. Según Daniel Hier­naux “el turismo es antes que todo una prác­tica socio­cul­tu­ral en microespacios”.

En FITUR 2015 pudi­mos com­pro­bar una nueva reali­dad, un viejo-nuevo des­tino turís­tico. Nos esta­mos refi­riendo a la oferta de comar­cas espa­ño­las, pre­sen­ta­das como uni­da­des ais­la­das o agru­pa­das. Los casos más repre­sen­ta­ti­vos los ofre­cían Cata­luña y Gali­cia. La pri­mera había agru­pado sus 41 comar­cas apro­ba­das en 1987 en 9 “Mar­cas Turís­ti­cas”, reco­giendo la tota­li­dad de su terri­to­rio: Bar­ce­lona, Costa Bar­ce­lona, Pai­sat­ges Bar­ce­lona, Costa Brava, Costa Dau­rada, Terres de l’Ebre, Terres de Lleida, Piri­neus y Val d’Aran. Una situa­ción pare­cida la encon­tra­mos en Gali­cia, pues aun­que no tiene comar­ca­li­za­ción apro­bada, sí un mapa ofi­cial de comar­cas, que en este caso se orga­ni­za­ban en 14 “Geo­des­ti­nos”: Rías Altas, Costa da Morte, Terras de San­tiago, Mariña Lucense, Lugo e a Terra Chà, Ancares-Courel, Ribeira Sacra, O Ribeiro, Terras de Ourense e Alla­riz, Celanova-Limia, Verín-Viana, Manzaneeda-Trevinca, Rías Bai­xas y Deza-Tabeirós.

La situa­ción en otras Comu­ni­da­des Autó­no­mas era dife­rente, comen­zando por Ara­gón, que junto con Cata­luña son las úni­cas que tie­nen ofi­cial­mente comar­ca­li­zado su terri­to­rio (1993). De las 33 comar­cas, sólo 8 se ofer­tan turís­ti­ca­mente: Sobrarbe-Ribagorza, Los Mone­gros, Somon­tano, Cinco Villas, Sie­rra de Alba­rra­cín, Maes­trazgo, Mata­rraña, Jiloca y Bajo Ara­gón. La Rioja ha lan­zado una oferta turís­tica basada en las cabe­ce­ras de comar­cas. Nava­rra ha par­tido de su tra­di­cio­nal comar­ca­li­za­ción geo­grá­fica para pre­sen­tar una zoni­fi­ca­ción turís­tica que divide a la región en cua­tro des­ti­nos turís­ti­cos. Mur­cia ofre­cía un “mapa turís­tico” donde des­ta­can cua­tro comar­cas de carác­ter rural, mien­tras el resto de la región lo con­for­man núcleos urba­nos con­so­li­da­dos. La Comu­ni­dad Valen­ciana ha cedido la ges­tión a los Patro­na­tos Pro­vin­cia­les de Turismo, de esta forma sólo dos de las tres pro­vin­cias (Ali­cante y Valen­cia) han desa­rro­llado tími­da­mente la comar­ca­li­za­ción. Y por último, Extre­ma­dura ha dejado en manos de la Red de Desa­rro­llo Rural este come­tido, de manera que los núcleos urba­nos que­dan exclui­dos. Las res­tan­tes Comu­ni­da­des Autó­no­mas de la Penín­sula han olvi­dado esta oferta turís­tica territorial.

Cabe rea­li­zar el mismo aná­li­sis de FITUR 2016 para com­pro­bar cómo se ha ido desa­rro­llando este des­tino del Patri­mo­nio Terri­to­rial aso­ciado a las comar­cas, que ven­dría a favo­re­cer y a poten­ciar la riqueza de muchos luga­res, que unas veces ofre­cen bie­nes patri­mo­nia­les o tan sólo la sin­gu­la­ri­dad de su con­junto. Deseando que Comu­ni­da­des como Anda­lu­cía, Madrid, las dos Cas­ti­llas, etc. se ani­men a lle­var a cabo esta ini­cia­tiva. Si geo­grá­fi­ca­mente se con­si­dera como espa­cios del turismo al de costa, de natu­ra­leza, junto al rural, urbano e indus­trial, debe­mos aña­dir de forma inte­gral este des­tino del que veni­mos hablando.

Muchas comar­cas espa­ño­las fue­ron visi­ta­das por ilus­tres escri­to­res durante el siglo pasado. Nos viene a la memo­ria el viaje en auto­bús de Josep Pla por su pro­vin­cia con­clu­yendo en “La Maresma”, o bien otros escritores-viajeros que pusie­ron su des­tino en alguna comarca espa­ñola: La Alca­rria (Camilo J. Cela), La Man­cha (Víc­tor de la Serna), Las Hur­des (Anto­nio Ferres y Armando López Sali­nas), El Valle de Alcu­dia (Vicente Romano y Fer­nando Sanz), etc. Ejem­plos que ana­li­za­re­mos den­tro de un estu­dio que esta­mos rea­li­zando sobre los via­je­ros por España desde comien­zos del siglo XX, tras haber estu­diado la evo­lu­ción de los tres tipos de via­je­ros por el pai­saje que han exis­tido a lo largo de la his­to­ria, aspecto éste cada vez de mayor actua­li­dad cuando el turismo post­mo­derno se viene iden­ti­fi­cando con el viejo ideal román­tico del viaje, sabiendo que existe clara dife­ren­cia entre el via­jero y el turista, pues como afirma Racio­nero: “el via­jero reposa, el turista corre”.

Para mayor información:

PILLET, Félix. Del espa­cio geo­grá­fico al turismo como uso y dis­frute del terri­to­rio comar­cal: una refle­xión teó­rica desde España. Revista de Geo­gra­fía Norte Grande, San­tiago de Chile, 2015, nº62, 185–201.

Félix Pillet es Cate­drá­tico de Geo­gra­fía Humana en la Uni­ver­si­dad de Castilla-La Mancha.

Ficha biblio­grá­fica:

PILLET, Félix. ¿A qué lla­ma­mos Patri­mo­nio Terri­to­rial como des­tino turís­tico? Geo­cri­tiQ. 1 de junio de 2016, nº 227. [ISSN: 2385–5096]. <http://www.geocritiq.com/2016/06/a-que-llamamos-patrimonio-territorial-como-destino-turistico>

Share and Enjoy