Al finalizar el año 2015, el equipo que gestiona GeocritiQ ha realizado un balance del desempeño de la plataforma durante este año. Nuestra conclusión fundamental es que hemos consolidado un grupo de lectores del ámbito iberoamericano que consultan cotidianamente el portal. Los datos extraídos de la herramienta Google Analytics así nos lo indican.
Desde que se puso en marcha la iniciativa, en octubre de 2013, se han iniciado un total de 58.836 sesiones en GeocritiQ, 35.600 de las cuales durante el año 2015. El 35% de estas provenían de España, el 15% de Brasil, el 8% de México y el 6% de Argentina. Los artículos que más interesan a nuestros lectores este 2015 tienen que ver con los problemas educativos, la sociedad de la información geográfica o la historia de la frontera hispano-lusa.
Número total de sesiones iniciadas desde 2013, por ciudad de procedencia. Según Google Analytics
Hemos percibido que los artículos son consultados regularmente mucho tiempo después de su publicación, a diferencia de lo que ocurría al inicio del proyecto. Además, la media de lecturas diarias ha subido durante el último año a un total de 150, casi doblando los registros con los que contábamos en el primer balance, en diciembre de 2014.
Se puede argumentar, pues, que la tendencia de la plataforma es creciente. Así lo reflejan también los datos que manejamos sobre los autores. De la docena de revistas científicas asociadas al proyecto en su inicio, se ha pasado a un total de 36. A finales de 2015, GeocritiQ dispone de 191 números publicados, que cuentan con 206 autores diferentes. El año 2015 se han publicado 83 números, con 90 autores distintos. El 62% del total de los autores son españoles, el 16% brasileños y el 7% argentinos.
Número de autores por país de procedencia
Los temas de los artículos son muy variados, aunque tienen en común su interés para un público general, porque tratan cuestiones de actualidad. Las categorías más recurrentes son: sociedad, territorio, historia y ciudades. También hemos computado los datos sobre la lengua de publicación. El castellano es utilizado en el 82% de los números, seguido del portugués (15%), el catalán (2%) y el italiano (1%).
Así pues, estamos satisfechos con los resultados obtenidos porque el objetivo inicial de convertir el portal en una plataforma iberoamericana para la difusión del trabajo científico se está cumpliendo. No obstante, consideramos que aún nos queda mucho por aprender. Los autores de GeocritiQ deben tener muy presente el carácter periodístico de la publicación. El objetivo último es estimular al lector general a leer el artículo científico asociado para que, eventualmente, la ciudadanía pueda hacer aportaciones relevantes a la ciencia que se practicará en el futuro.
Para mayor información:
CAPEL, Horacio. Ya está en marcha GeocritiQ. GeocritiQ. 30 de diciembre de 2013, nº 21. [ISSN: 2385–5096]. <http://www.geocritiq.com/2013/12/ya-esta-en-marcha-geocritiq/>
MARTÍNEZ RIGOL, Sergi y CAPEL, Horacio. GeocritiQ en 2014. Un año de consolidación. Biblio 3W. Revista Bibliográfica de Geografía y Ciencias Sociales. [En línea]. Barcelona: Universidad de Barcelona, 29 de diciembre de 2014, Vol. XIX, nº 1.104. <http://www.ub.es/geocrit/b3w-1104.htm>. [ISSN 1138–9796].
MONTESINOS, Eduard y CAPEL, Horacio. GeocritQ en 2015 y la ciencia ciudadana. Biblio3W. Revista Bibliográfica de Geografía y Ciencias Sociales. [En línea]. Barcelona: Universidad de Barcelona, 29 de diciembre de 2015, Vol. XX, nº 1.143. <http://www.ub.es/geocrit/b3w-1143.pdf>. [ISSN 1138–9796].
Eduard Montesinos es becario de Formación de Profesorado Universitario en el Departamento de Geografía Humana de la Universidad de Barcelona.
Ficha bibliográfica:
MONTESINOS, Eduard. El proyecto de GeocritiQ se consolida. GeocritiQ. 1 de enero de 2016, nº 192. [ISSN: 2385–5096]. <http://www.geocritiq.com/2016/01/el-proyecto-de-geocritiq-se-consolida>
