Espacios disputados y agravios históricos en el Asia Oriental

El repen­tino anun­cio de China acerca del esta­ble­ci­miento de una ‘área de iden­ti­fi­ca­ción de defensa aérea’(ADIZ, por sus siglas en inglés)sobre una extensa sec­ción del Mar de China Oriental—que incluye a las islas Senkaku/Diaoyu bajo admi­nis­tra­ción japo­nesa y recla­ma­das por China— ha sido visto por Japón como un nuevo acto pro­vo­ca­dor del gigante asiá­tico, y ha incre­men­tado el nivel de ten­sión en esta región del mundo.

Así, y tras un año y medio de ten­sas rela­cio­nes bila­te­ra­les entre Japón y China debido a la com­pra de tres de los cinco islo­tes del archi­pié­lago de las Senkaku/Diaoyu por parte del gobierno japo­nés, ahora China mueve ficha en el Mar de China Orien­tal, ame­na­zando con ello el sta­tus quo de Asia del Este. Como reac­ción, Japón, sus paí­ses veci­nos y su aliado EE UU entre otros han pedido a China que res­cinda la zona aérea, mien­tras igno­ran las reglas impues­tas por Pekín. Asi­mismo, y como con­tra­me­dida, Corea del Sur ha decla­rado la ampliación—efectiva el día 15 de diciembre—de su pro­pia ADIZ, que fue demar­cada por los nor­te­ame­ri­ca­nos durante la Gue­rra de Corea. Esta ven­drá a sola­parse par­cial­mente con la japo­nesa y la china, y englo­bará a una roca sumer­gida, Ieodo/Suyan fuente de larga disputa con China.

Estas con­ti­nuas exi­gen­cias terri­to­ria­les de China a sus veci­nos asiá­ti­cos for­man parte de la lucha por el ejer­ci­cio de la hege­mo­nía regio­nal, con impor­tan­tes impli­ca­cio­nes geo­po­lí­ti­cas no sólo para el Asia Orien­tal sino tam­bién para el mundo. Espe­cial­mente preo­cu­pante es, sin duda, la reciente inten­si­fi­ca­ción de las fric­cio­nes y riva­li­da­des entre China y Japón. Una peli­grosa situa­ción entre esta­dos cul­tu­ral­mente afi­nes y muy vin­cu­la­dos a tra­vés de la his­to­ria, pero cuya rela­ción actual se carac­te­riza, para­dó­ji­ca­mente, por la coope­ra­ción y la des­con­fianza. En reali­dad, el ori­gen de esta dico­tó­mica rela­ción no es muy anti­guo y puede fijarse en el expan­sio­nismo terri­to­rial nipón en Asia y el Pací­fico ini­ciado a fina­les del siglo XIX y pro­lon­gado hasta el fin de la Segunda Gue­rra Mun­dial. Fue enton­ces cuando se pro­dujo la pene­tra­ción japo­nesa en China y la con­fron­ta­ción entre las dos mayo­res poten­cias asiá­ti­cas, cuyas nefas­tas con­se­cuen­cias siguen aún vivas en la memo­ria universal.

De este modo, y tras muchos de siglos de trans­fe­ren­cia cul­tu­ral y de fruc­tí­fe­ros inter­cam­bios, las rela­cio­nes entre estas dos poten­cias empe­za­ron a ten­sarse fuer­te­mente a par­tir de la Gue­rra Sino-japonesa (1894–95),cuando Japón emerge como poder domi­nante en el Asia Orien­tal, entrando de pleno en el sis­tema de poder polí­tico inter­na­cio­nal y sen­tando las bases de su pos­te­rior desa­rro­llo eco­nó­mico y socio-cultural. Es a par­tir de enton­ces cuando Japón comienza a adqui­rir dere­chos y terri­to­rios en China, con un momento álgido en el año 1931 con el Inci­dente de Man­chu­ria, y el sub­si­guiente esta­ble­ci­miento del estado de Man­chu­kuo (1932) en las pro­vin­cias del nor­deste. La crea­ción de este estado depen­diente de Japón oca­sionó, entre otras cosas, un fuerte impacto socio-económico en el Asia Orien­tal y fue acom­pa­ñado de gran­des movi­mien­tos de pobla­ción desde China, Corea y Japón, espe­cial­mente, y de impor­tan­tes redis­tri­bu­cio­nes pobla­cio­na­les en el inte­rior del terri­to­rio. Como resul­tado, Man­chu­ria se desa­rro­lla­ría como una impor­tante eco­no­mía indus­trial, con­vir­tién­dose en una de las mayo­res áreas de asen­ta­miento del mundo, y en el mayor des­tino exte­rior de la pobla­ción japo­nesa, lle­gando a alber­gar a un millón y medio de japo­ne­ses en 1945, en su mayo­ría resi­den­tes urbanos.

20130025_imagenc Rosalia Avila

Inmi­gran­tes resi­diendo en Muk­den (Shen­yang), según lugar de naci­miento – 31 de Diciem­bre de 1935. Fuente: Dai ichiji rinji jinkô chôsa hôko­kusho. Toyû hen, dai san­kan, Hôten shi, Tôkeisho hen, 1937, table 7. Nota: Inmi­gran­tes resi­diendo en la zona anexa al SMR no están inclui­dos. En Avila Tàpies, R. Impe­rial expan­sion, human mobi­lity and the orga­ni­za­tion of urban space in Man­chu­ria. The Social Scien­cies. 2013, 43 (3): 35–56. Ilus­tra­ción de Tanausú Pérez García

El impe­ria­lismo nipón de pri­mera mitad del siglo pasado llevó con­sigo la ocu­pa­ción de vas­tos terri­to­rios, así como luchas por el poder y la orga­ni­za­ción de ese espa­cio. Con él se esta­ble­ció una nueva estruc­tura geo­po­lí­tica en Asia y el Pací­fico, impuesta de forma más o menos vio­lenta, o radi­cal. Tras su colapso con la derrota japo­nesa en la Segunda Gue­rra Mun­dial, y bajo el para­guas pro­tec­tor de las fuer­zas arma­das esta­dou­ni­den­ses, unas nue­vas rela­cio­nes basa­das en la coope­ra­ción mul­ti­la­te­ral y el enten­di­miento mutuo se fue­ron for­jando entre Japón, China y el resto de ex-colonias, aun­que a menudo difi­cul­ta­das por los resen­ti­mien­tos hacia la anti­gua metró­poli colo­nial. Tal y como vemos estos últi­mos meses, estas rela­cio­nes inter­na­cio­na­les se han visto afec­ta­das por con­flic­tos espo­rá­di­cos que se han ido incrementando.

Así, a las recien­tes dispu­tas terri­to­ria­les en el Asia Orien­tal arriba men­cio­na­das, se suman cues­tio­nes his­tó­ri­cas que dan lugar a fre­cuen­tes pro­tes­tas y mani­fes­ta­cio­nes anti-japonesas, como las pro­vo­ca­das por las visi­tas de minis­tros japo­ne­ses al san­tua­rio ultra­na­cio­na­lista de Yasu­kuni en Tokio, donde se deí­fica a dos millo­nes y medio de caí­dos en combate—incluidos los catorce con­de­na­dos como cri­mi­na­les de gue­rra de Clase A por el tri­bu­nal aliado—y que son vis­tas por China y los paí­ses veci­nos como una ofensa a los pue­blos some­ti­dos por el ejér­cito impe­rial durante la era de expan­sio­nismo japo­nés en Asia.

Las estra­te­gias geo­po­lí­ti­cas hege­mó­ni­cas, los agra­vios his­tó­ri­cos, el uso del nacio­na­lismo, junto con el declive de Japón y la emer­gen­cia de China como poten­cia eco­nó­mica, están con­du­ciendo a una esca­lada regio­nal de ten­sio­nes preo­cu­pante, y a un cam­bio en el sta­tus quo de la región de los mila­gros eco­nó­mi­cos y de mayor poten­cial de comer­cio e inver­sio­nes trans­na­cio­na­les del mundo.

Para mayor información:

AVILA TAPIES, R. Impe­rial expan­sion, human mobi­lity and the orga­ni­za­tion of urban space in Man­chu­ria (Part I).The Social Scien­ces. 2013, vol. 43 nº 3, p.35–56. <http://jairo.nii.ac.jp/0027/00026756/en>

 Rosa­lia Avila Tàpies es geó­grafa e inves­ti­ga­dora en la Uni­ver­si­dad de Dos­hisha, Kioto, Japón.

 

Ficha biblio­grá­fica
AVILA TAPIES, R. Espa­cios dispu­tados y agra­vios his­tó­ri­cos en el Asia Orien­tal. Geo­cri­tiQ. 5 de enero de 2014, nº 23. [ISSN: 2385–5096]. <http://www.geocritiq.com/2014/01/espacios-disputados-y-agravios-historicos-en-el-asia-oriental-4/>

Share and Enjoy

  • Facebook
  • Twitter
  • Delicious
  • LinkedIn
  • StumbleUpon
  • Add to favorites
  • Email
  • RSS

One thought on “Espacios disputados y agravios históricos en el Asia Oriental

  1. Pingback: Espacios disputados y agravios histórico...

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>